全网遍地充斥着某些主播的垃圾信息，基本上是清一色的一本正经的胡说八道。要么就是无脑吹嘘国产AI，要么就说西方的月亮圆，没有一个人客观理性讲清楚这个事情。
DeepSeek到底是什么水平？DeepSeek到底有没有偷数据？中美AI的差距到底有多大？国产AI突围的机会到底在哪里？以下内容一次性讲清楚：
1，DeepSeek是一个小企业吗？
不是，它的前身是泛方量化，是一个非常牛B的母公司，也是国内为数不多的T+0级别的量化教育公司。根本不存在什么小团队干死了大资本，DeepSeek本身就是大资本。DeepSeek的招聘，员工可以无限量使用数万个GPU，DeepSeek员工的年薪甚至可以超过130万美金，DeepSeek的GPU储备是国内几个除了巨头之外最多的。业内一直都知道，只不过DeepSeek最近才发力。
而且DeepSeek绝对不是500万美金研究出来的，500万美金只是单次训练成本，就好像一瓶矿泉水成本三毛钱，但是整个生产线可能需要3000万，但即使这样，DeepSeek的成本依然比对手低了一个数量。
2，DeepSeek到底有没有偷数据？
偷是一个贬义词。谷歌抓取网站算不算偷数据？很多人怀疑他对OpenAI的数据做了蒸馏，是源于不可能用那么低的成本做出一个这么牛B的产品。但是蒸馏本身并不可耻，大部分的模型都是经过蒸馏的。比如说GPT的4O-mini就是4O蒸馏出来的。
DeepSeek伟大之处在于它独立思考出了这个策略，并且开源源代码。如果一定要说DeepSeek偷，那么它偷的一定是美国大学的管理策略：
第一，汇聚最优秀的年轻人才；
第二，为人才提供资源和自由，让他们疯狂研究；
第三，专注基础研究，哪怕没有直接的商业应用或者利润。
3，那蒸馏别人，这个事情对不对？
蒸馏是什么？蒸馏就是学习。
牛顿用一辈子的时间研究出了三定律，你三天学会，这个就是蒸馏；你学习物理、化学就是在蒸馏物理、化学；你今天背唐诗、宋词就是在蒸馏唐诗、宋词。
所谓的蒸馏本质上是一个知识产权的争议，就是学生有没有权利传授老师讲的知识。世间没有绝对的创新，包括OpenAI，它也是利用谷歌的Transformer结构，也是站到了巨人的肩膀之上。
现在的问题在于，如果你禁止别人去学，你自己应该设置一个防范机制。如果谁都可以用，那别人就可以拿走。所以更多的是一个知识产权方面的纠纷。DeepSeek只要在论文的根本训练流程上没有造假，那么至少在强化学习这块领域是领先O1关键性的一步，这种结果单靠蒸馏手段完全做不到的，并且在部分用例上，R1已经明显的超过O1和O3-mini。你可以怀疑V3蒸馏。但是R1出来之后，DeepSeek有没有蒸馏GPT，已无关紧要。
4，中国的AI超越美国了吗？
没有！所有告诉你AI反超美国的人和资讯，直接拉黑、屏蔽。
我们对西方的态度应该是该承认承认、该祛魅祛魅，不要月亮都是西方的圆，也不要一味的狂妄自大，中美AI的差距是3到5年，这一次DeepSeek的出现让时间缩短到3到5个月。之所以中美有如此差距，主要是国内企业缺少创新的勇气，习惯的follow、拿来主义、应用落地赚快钱。而DeepSeek的出现，打破了国内不敢独立创新的魔咒，在AI这条赛道上至少可以与世界强者平起平坐了。
美国一直跑在前面，只是他之前看不到华人的人影，一直蔑视华人，现在一回头，我去！要追上了。那追上有没有那么容易，也没有。因为AI是一个系统工程，不仅仅是一个算法的优化。他还涉计硬件、数据和软件系统，缺一不可。在这场比赛当中，DeepSeek打了一场漂亮的翻身仗，他让美国人看到华人的优秀，可以在独立的环境之下独立解出这道难题，并且率先公布结果，并且敢于开源源代码。尽管在其他地方差距依旧很大，但是这种勇气和智慧让中国的AI不可小觑。
莫欺少年穷。一个穷小子有愿景，有志气，有毅力，哪怕现在没钱，将来一定不简单。同样，DeepSeek并非一蹴而就抄袭，而是厚积薄发的创新！
5、那美国就一定会赢吗？
这里两个消息：一个是坏消息，一个是好消息。
坏消息是：很多人搞错了对手。AI的对手不是英伟达。AI的对手是其他的AI，包括美国人在内都不希望英伟达一家独大，最想搞死英伟达的是另外一个芯片企业。英伟达在今天恰恰强的可怕。很多人不知道他卖的不仅仅是一个硬件，而是一整套CUDA生态圈，行业已经形成了严重的路径依赖，切换成本极高。就像你买的苹果手机，但不能用IOS系统，那么你所有基于IOS系统开发的应用软件都会作废，这是最可怕的地方；你可以开发出来一个一模一样的微信，但是你没有办法把社交关系和微信生态转移过去。这个CUDA系统就是英伟达的护城河和高门槛。你可以说，未来新的计算方式出现，英伟达会逐渐消失，但是未来5到10年可见时间之内，它依然绝对领先，并且战斗力极度强大，远没有到僵而不死的地步。
DeepSeek本质是一种节油技术，这个恰恰意味着对芯片需求的暴增。有一个词叫杰文斯悖论，当年蒸汽机的效率提升5倍，但是英国的煤炭消耗量却增长了20倍。因为效率提升了，原本用不起的人用得起了，市场反而变得更大了。可见的未来英伟达的需求仍会持续上涨。
好消息是：说美国人赢也不一定。因为虽然生成式的人工智能是从美国实现从0到1的，但是到现在为止没有任何一个企业获得根本性的突破。所谓的根本性的突破，就是实操。你听它每个功能都很牛B。但是你很少见过大规模的商业应用，它是可以写文章，它是可以做图片，它是可以做客服，但都没有大规模的商业化。一个东西只能停留在实验室层面，供少部分精英使用，那么它就不具备垄断优势，或者说它是无效领先。
推动人类发展的有两股力量，一股是科技的发明与创造，一股是把科技普及到每一个人。前者是从0到1的“创新”，后者是从1到100的“量产”，而后者恰恰是中国企业擅长的。乔布斯发明了苹果，而国产手机把智能机普及到每一个人；马斯克创立特斯拉，而国产新能源把智能汽车普及到每一个人。降低成本和扩大市场，恰恰是中国企业的优势。
6、怎么看待美国对中国AI的打压？
比赛应该是让自己更强，而不是给对手做手脚、卡脖子。所谓的打压，本质上都是在培养新的对手。
越是搞石油禁运，省油的车就会卖的越好。有一天彻底断掉石油，电动车就会崛起，一直崛起到不需要一滴油为止。因为这个世界上从来没有非买不可。用它只是因为替代的成本太高，越是拔高成本，竞品就越有利可图。之前为什么不做？因为投入大、周期长、无积累、风险高、利润低、不划算。越是对芯片禁运，DeepSeek这种高效的算法就会越占优势。你越是禁运，原本不那么强的国产芯片就越有用武之地。
因此，无论各行各业，不要总树立假想敌，也不要总试图零和博弈，坦坦荡荡做事，公公平平竞争，互惠共赢，携手共进，才是构建人类命运共同体的发展根本！
———— End ————
近期评论